去年以来，光山检察院在“细”字上做文章，不断加大追诉力度，共追诉漏犯不下11人，漏罪10余条，其中，该院成功追诉的一名重大案犯被判处20年重刑，其以“细”字为主线，查堵漏犯、漏罪的经验被省院转发；还有两名被告人分别被判处12年、15年有期徒刑。

　　—— 细心：察颜观色堵漏罪

　　今年3月份，公诉科受理嫌疑人马某、张某等人涉嫌抢劫、寻衅滋事犯罪一案，承办人在提讯张某时，张某无意中吐漏出，去年3月份，他曾伙同马某等夜闯蔡桥乡一住户持械抢劫，并将户主打伤的事，在审查案卷时这一起犯罪事实并未列入起诉意见书中，待再讯问详细情节时，张某却神色慌张，遮遮掩掩，细心的检察官立即意识到本案可能存在漏罪。回来后，办案检察官立即将此事向科长及主管检察长汇报，并提出初步查证方案，征得科长及主管检察长同意后，承办人员即按照查证方案，会同公安机关前往案发地，查找当年3月份当地派出所报案记录，找到被害人，详细询问了被害人及相关知情人，进一步巩固了外围证据，马某、张某在证据面前不得不供述了当夜入户抢劫的犯罪事实。案件很快被起诉到法院，马某因追加一起抢劫犯罪被判处有期徒刑12年。

　　—— 细抠：千里寻踪捕“大鱼”

　　今年1月份，公诉科在审查嫌疑人方某、程某等七人涉嫌强奸、抢劫、盗窃、敲诈勒索、寻衅滋事一案时，发现刘新朝在一起犯罪事实中被多名同案犯提及，而案中却无此人任何相关去向。承办人回忆起08年本院办理过的一个刘新朝涉嫌抢劫、故意伤害、组织卖淫犯罪案，因刘当时未满16周岁，故仅以抢劫罪被判处2年徒刑，此案中的刘新朝是否就是彼刘新朝呢？经过查证，发现该刘新朝的体貌牲与08年该案中的刘新朝完全吻合：缺左拇指，刀疤脸。遂决定追诉刘新朝，然而，在调查刘的户籍时，却查无此人；难道刘新朝刑满释放后一直没上户口？或是此人反侦查意识强，已改为他姓？承办人遂调阅原卷，发现刘的母亲姓曾，四川人，那么刘新朝会不会就此改随母姓呢？通过户籍调查，果真有曾新朝其人，原来刘新朝刑满释放后，就将刘姓改随其母姓，企图蒙混其重大罪行，公诉科遂与公安机关联系，要求抓捕曾新朝，并将曾新朝特殊体貌特征在网上发布追逃信息，不久，重庆公安方面传来曾新朝的消息，两地警方联手，一举将其抓获，曾新朝以抢劫、抢夺罪被数罪并罚有期徒刑20年。

　　——细密：查遗补漏织罗网

　　摆在承办人面前的是一个简单的盗窃案卷，嫌疑人张保奎、罗中周涉嫌盗窃的事实、证据很确实充分，承办人照例提讯讯两名嫌疑人，准备提起公诉；在讯问罗中周时，罗半信半疑地对检察官说：“听说检举揭发能够减刑？”“如果是查证属实的，应当减刑。”检察官的话打消了罗的疑虑，他向承办人员检举了孙某伙同他人入户抢劫的事实。嫌疑人孙某此前正在驻马店五三农场服刑，且4月中旬即将刑满出监，如果按部就班通过诉讼程序审查此案，就有可能贻误战机，放虎归山，承办人决定打破常规，一方面通知公安机关做好补充移送起诉工作，另一方面通过外围补强8份证据。在对被害人进行调查取证时，得知被害人却远在几百公里的北京市打工，为了尽快把罪犯追诉归案，承办人会同公安民民警迅速赶赴北京，找到了被害人，被害人证实了罗提供的事实。经过细致深入的证据补查，孙某涉嫌犯罪的事实被查了个水落石出。案件起诉到县法院，孙某被以抢劫、盗窃罪数罪并罚判处有期徒刑15年。